Laten we even naar de toekomst gaan naar het jaar 2015.
Dit is als het zo verder gaat :
Hmmmm, ik heb honger bromde een man van middelbare leeftijd.
Een geen al te dikke rat loopt over de straat en voelt een lichte klop op het hoofd.
Dit diertje wordt opgetild door de brommende man. Deze duwt een lange stok door de keel van het diertje en houdt deze boven zijn mond. Want er kan en mag geen druppel verloren gaan. Terwijl hij dit doet galmt door de verlaten straten en gebouwen het volgende bericht: "de laatste minster van België heeft het land verlaten".
Lafaard denkt hij terwijl hij de rat levend verder oppeuzelt. Wil je het volledige verhaal lezen dat kan. Je kunt het hier vinden.
Wie weet is dit al voor morgen.
Maar het kan anders en beter!
Hoe?
Wel met het “Nash-evenwicht”.
Wat houd dit eigenlijk in:
“als ieder lid in een groep (samenleving) het beste doet voor zichzelf en voor de groep dan zijn er geen verliezers.”
Dit is reeds gedaan in een tijd dat men nooit voor mogelijk achtte. In 1971 in een stadje dat Curitiba heet, in Brazilië.
Alles moet simpeler, eenvoudiger. Dat wist ook Lerner Jaime en hij deed het ook. Hij haalde een stad uit de gooit, een stad waar misdaad en armoede en economische problemen schering en inslag waren. Nu is het één van de meest welvarende steden van het god ganse zuid-Amerikaanse continent.
Waarom luisteren de politiekers niet naar de dromen van de bevolking zoals Jaime gedaan heeft?
Waarom denken deze mensen dat ze de spreekbuis zijn van de bevolking? Dit terwijl ze niet luisteren, alleen naar hun zelf.
Ze weten niet eens wat er onder de bevolking leeft buiten onvrede.
Wordt het dan geen tijd om te luisteren naar de bevolking?
Jaimer Lerner wist dat hij niet zo moest handelen zoals Europa en veel landen ter wereld maken dezelfde fouten ,ze luisteren niet naar het volk! Hij luisterde naar het volk en maakte hem razend populaire, populairder dan welke politieker dan ook. Meer weten kijk dan hier eens op:
Ik denk dat Jaime Lerner de theorie van Nash heeft bewezen.
Obama, is misschien ook zo iemand, een man van zijn woord. Dat moeten we nog afwachten of hij echt naar het volk luistert. Waarom kan dat hier niet in België.
Wie weet is het kortverhaal voor morgen en maar misschien voor nooit.
Ik geef niet op tot er iemand wakker wordt en inziet dat het ook anders en vooral beter kan. Simpeler en beter is één van mijn motto’s.
Laat me eerst eens iets anders schetsen. België is corrupt tot en met, de kranten staan vol van. Onze maatschappij is een enorm geld verslindend systeem. Namelijk gedreven door het kapitalisme, deze in de huidige vorm door te drijven verarmd de bevolking en worden er slecht een zeer klein deel van de wereldbevolking rijker. Dit niet alleen door overcompsumtie, maar ook door te veel aan belastingen en vriendjes politiek. Door overconsumptie te stimuleren, dit door middel van reclame, een vals gevoel van status en rijkdom te creëren, wordt dit verergerd. In werkelijkheid worden de arme en de middenklas uitgezogen. Hoe wordt dit bepaald?
Ten dele door het consumptie patroon dat deze klasse hanteert, hoeveel GSM hebben ze hoeveel auto's enz hebben deze groep. Hebben ze aandelen of belangen in de groepen die deze groep uitzuigen? Zoja dan komen ze er boven op zo neen dan worden ze als maar armer. Deze zaken kosten telkens weer hopen geld.
Hierdoor wordt er een onevenwicht gecreëerd binnen de bevolking.
De basis behoefte wordt alsmaar duurder terwijl de luxe goederen als maar goedkoper worden. Dit creëert een vals gevoel van status, wat vroeger luxe was is nu gewoon en wat nu basisbehoefte is nu luxe. Voeding, elektriciteit, gas, huishuur, enz , deze zaken worden alsmaar duurder en voor vele mensen zelfs niet meer betaalbaar. Dit wordt kunstmatig in stand gehouden door de reclame en de toeleveranciers van deze behoefte. Dan denk ik aan Electrabel, en aanverwanten, maar ook aan de supermarkten die als maar meer en meer vragen voor hun producten terwijl er een aanzienlijk deel van de bevolking zelfs geen fatsoenlijk en waardevol eten kopen. mede ook de landbouwers die als maar minder en minder krijgen voor hun producten. Dit is nu totaal het omgekeerde wat er moet gebeuren.
De grote poenscheppers kunnen dit niet blijven doen aangezien de bevolking niets meer koopt en dat ze liever hun geld opspaart tot betere tijden.
Dan zijn de banken er weer goed mee, en de interesten staan nu ook weer niet zo hoog dat het de moeite loont om dit te blijven doen! Minder mensen die aankopen doen betekend dat de kleine en middelgrote bedrijven overkop gaan, omdat ze veel minder of geen omzet halen.
Dit is exact het tegenovergestelde van het Nash evenwicht. Het grote probleem schuilt in de hebzucht van enkele mensen die rijk willen worden en het ook worden op de kap van de modale burger. Ik heb niets tegen geld neen, ik heb alleen maar iets tegen uitbuiting.
De overheid heeft ook schuld aan het feit dat de crisis in stand houd.
Hoe? Wel door constant nieuwe belastingen uit te vinden. Je hebt de ecotaks die toegevoegd is op plastiekje zakjes, enz. Wel de mensen hebben zich aangepast veel minder plastieke zakjes zijn er nu nog in omloop.
Zo heb je ook het parkeerbeleid dat ook maar dient om de gemeente- en de staatskast te spijzen. De mensen gaan hier ook niet mee akkoord dus de mensen blijven weg van de steden die zulke systemen invoeren. Groot gelijk, want deze steden worden een heel pak duurder om te gaan winkelen. Dan lijd de plaatselijke economie hier weer onder en dan hebben de steden en de gemeente weer minder inkomsten, dus moeten ze weer iets anders gaan zoeken om de burger uit te persen.
Hogere belasitngen lijd slechts en alleen maar tot meer armoede en nog meer verspilling. Dit wordt bewezen door de laffercurve. Wat is deze curve? Deze curve bewijst dat als men de belastingen verlaagd tot het niveau punt B dan zijn de belastingen lager, de inkomsten van de belastingen groter.
Hoe kan dit?
Wel dit komt door het feit dat de koopkracht stijgt, hierdoor krijgt de staat een extra inkomsten via de belastingenplichtige . Deze komt uit arbeid, btw, en vennootschapsbelastingen en aanverwanten. Maar aangezien dit zelden of nooit wordt toegepast versmacht men het gehele systeem van menselijkheid.
Want door hogere belastingen komt er ogenblikkelijk meer geld binnen en wordt de bevolking en vooral de kleine zelfstandige uitgezogen. Dit principe is weer tegen de natuur in. Maar ook tegen de spel theorie van Nash in. Wat leid tot onvrede en onrust, maar voor ook tot meer misdaden. "Want een mens heeft niet genoeg geld om zijn dromen waar te maken, dus pleeg hij misdaden."
Dit bewijs weer eens dat zowel de armoede als de misdaad kunstmatig in stand gehouden wordt door het systeem. Nu zeker de beurzen stijgen en de werkloosheid ook. Vreemd niet?
Er zijn andere oplossingen dit in acht genomen moeten worden, namelijk verminder de uitgave van steden en gemeente.
Dit telt ook de overheid. Een efficiëntere overheid kost veel minder dan nu het geval is.
Conusminderen is een oplossing. De mensen zouden eigenlijk moeten terug gaan naar basic gaan.
Met minder en vooral met beter leren leven. Zo blijft onze voet afdruk kleiner in de natuur. Alles wat we kopen of doen laat enorme sporen na, zowel in de natuur als in onze portemonnee. Drie lcd tv’s, vier GSM, drie computers, twee stereo installatie hebben vele mensen in huis en deze apparaten zijn mooi en leuk, maar ze verslinden veel elektriciteit, meestal totaal nutteloos. Wat dan met de menselijke waarde die we aan ons huisgezin geven?
Wat met de aandacht die onze omgeving verdiend, onze ouders, onze kinderen? Waar gaan we uiteindelijk voor werken om thuis te komen doodmoe en uitgeput? Voor dat we zover zijn hebben we wel iemand uitgescholden onderweg naar huis. Omdat we de spanningen en stress niet meer aankunnen. Als een vader thuis komt en dan heeft hij meestal niet veel zin meer om nog met de kinderen bezig te zijn. Maar we gaan toch werken om ons gezin te geven wat het in onze ogen verdiend. Of gaan vele onder ons dan toch werken voor die tweede auto of derde GSM of die allerlaatste nieuwe lcd tv. Waar is de passie voor het leven naar toe. We leven in een constante angst om zonder werk te vallen en we worden ziek.
Burn-outs liggen constant op de loer.
Dit is onze toekomst?
We hebben keuzes. Die keuze is aan iedere van ons.
Hoe u wil leven is en moet uw keuze zijn, in alle vrijheid.
Ook de staat kan anders. Zeker anders! Naar mijn weten hebben ze nog nooit echt iets gedaan in dienst van de bevolking. Want het geld is baas. Wat de mastodonten van bedrijven niet beseffen is dat als iedereen niets meer koopt van hen, dan is het toch gedaan met hun grote winsten. De overheid heeft angst van deze grote bedrijven, ze laten toe dat het land uit gezogen wordt. En wie betaald de rekening van de politieke parijten tijdens de verkiezingen??? Wel ik denk dat de rekening snel gemaakt is als men deze info in acht zou nemen.
De overheid kan nog heel veel leren van de misdaad. Ja, van de misdaad. Dat wordt veelal gedaan door hele grote misdaadorganisaties die met elkaar samen werken om zo tot een onneembare burcht te worden. Hier in België doet de overheid juist het tegenovergestelde: ze werken elkaar tegen. Hier in België hebben we 5 regeringen en parlementen en dat voor zo’n klein landje deze zijn federale, Vlaamse, Waalse, Brusselse regio en Duitstalige. Hier werken niet alleen een massa mensen (en te veel), maar ook ze binden een constante machtsstrijd aan met elkaar.
Waarom?
Om meer macht, een betere ministerpostje, meer loon, enz.
Maar wat met besturen, als je kijkt hoeveel projecten dat er worden gerealiseerd per tijdséénheid (ambtstermijn), dan is het echt droevig.
Dan nog maar te zwijgen over de constante machtsstrijd tussen de leden van de partijen. Dan komt er nog bij dat de parketten en de politie nog een strijd voeren.
En er komt,… ik kan nog even door gaan met opnoemen van feiten.
Maar kunnen wij hier aan doen?
Veel! Wij burgers hebben veel meer macht dan we denken.
Wij geloven niet meer in de politiek, in de wetgeving, in de winkels, in de voor gefabriceerde leugens die regelmatig in de kranten staan.
Ik, burger van het land der Belgen ben beu om gemanipuleerd te worden door iedereen, de kranten met hun valse berichtgeving, de regeringen met hun miljoenen wetten die niemand nog kent of respecteert.
Orde moet in de chaos komen, een gestroomlijnde regering die eens doet wat ze hoort te doen! Besturen met zo min mogelijke middelen en zo goed mogelijk.
Samen werkende bedrijven en regeringen, dit op alle niveaus zoals bedoeld door Nash.
ALS IEDEREEN HET BESTE VOOR ZICHZELVE DOET EN VOOR DE GROEP (IN DIT GEVAL LAND) DAN ZIJN ER GEEN VERLIEZERS! Met dank aan Nash J.
