In de maand mei 2006 werd de bovenleiding naar grondleidingen gebracht door Maes Elektro te Pulle.
Het appartement boven mij stond op deze ogenblik leeg, vanwege kleine aanpassingswerken.
In september 2006 hoorde ik s’nachts een enorme knal. De volgende ochtend ging ik kijken en dit was het resultaat:
De kalk van de muur was naar beneden gevallen en gehele vloer lag vol met kalk.
Tijdens de werken zijn de ijzeren stukken in muur "vergeten te verwijderen". Nu is de buiten muur helemaal kapot gevrozen en hij komt los, de cement laag.
Dat was ook niet het enigste probleem, de afvoerbuis was gekraakt en bij harde regenval bleek het ook nog eens tegen de buitenmuur een water stroom te ontstaan. Hierdoor kreeg ik vocht binnen. Intussen is deze vervangen.
Maes Elektro ontkende toen ik dit melde dat ze ooit hier werken hadden verricht. Meas Elektro gaf niet thuis, dus ik bleef met de schade zitten.
Het was een onderaannemer en ze waren niet verantwoordelijk. Ik heb toen een GSM nummer gehad van deze aannemer en deze zou komen kijken en alles vergoeden. Ik wacht nog steeds. Nu weeral gaf Maes Elektro niet thuis. Waarom weet ik niet.
Toen ik dit aan gaf bij mijn verzekeringagent weigerde hij dit doorgeven aan de verzekering. Oeps waarom? Hij beweerde dat ik niet verzekerd was voor waterschade? Voor wat dan wel?? Deze gaf dit schadegeval pas aan in mei 2007. In januari 2008 kreeg ik pas de verzekeringagent over de vloer.
Deze aannemer hield mij ook aan het lijntje, want hij had nooit geen tijd of het was Maes elektro zijn verantwoordelijkheid, enz. Voor een deel had hij gelijk aangezien de wetgever stelt:
“Artikel 1382 van het Burgerlijk Wetboek stelt: « Elke daad van de mens, waardoor aan een ander schade wordt veroorzaakt, verplicht degene door wiens schuld de schade is ontstaan, deze te vergoeden. »
Artikel 1383 van het Burgerlijk Wetboek luidt: « Ieder is aansprakelijk niet alleen voor de schade welke hij door zijn daad, maar ook voor die welke hij door zijn nalatigheid of door zijn onvoorzichtigheid heeft veroorzaakt. »
Artikel 1384 van het Burgerlijk Wetboek regelt de burgerlijke aansprakelijkheid voor de daden van anderen: « Men is aansprakelijk niet alleen voor de schade welke men veroorzaakt door zijn eigen daad maar ook voor die welke veroorzaakt wordt door de daad van personen voor wie men moet instaan, of van zaken die men onder zijn bewaring heeft. »”
Terug naar Maes Elektro, deze ontkende weer eens dat ze hier iets meer te maken hadden, dit tot de dag vandaag. Hun Advocaat is dezelfde mening toegedaan.
Waarom?
Wel omdat ik niet de enigste ben die enorm veel schade heeft ondervonden tijdens deze werken. Er moeten volgens EANDIS meer dan 190 gezinnen schade opgelopen hebben. Dit werd me mondeling mede gedeeld.
Volgens AXA verzekering is er slechts sprake van slagregen.
Dat Maes elektro de stukken in de "muur hadden laten steken", dat kon hem niet veel schelen. In tussen is de buitenmuur kapot gevroren door het insijpelend water.
In september 2009 ben ik naar de rechtbank gestapt. Ja, ik verdedig mezelf in deze zaak net zoals bij GRINORD BVBA.
Ik geef jullie nog de volgende foto's mee en oordeel zelf.
Naast de verroesten stukken die uit de muur steken, zie je het overgebleven stuk draad.
Mede ook de foto daar naast zie je de ook dat de kabel nog voor een stuk blood ligt dit kan en mag niet gebeuren. Zo zie je maar weer.
Bewijzen, wel hier kan je ze vinden. Maes elektro denk er nu vanaf te zijn, maar niets is minder waar, ik ga in beroep!!! Vanaf vandaag heb ik de betekening gehad voor de kosten van de vorige rechtzaak. Maes elektro te Pulle, jullie zijn nog niet van mij af.
Ja, ik heb vandaag 29 oktober 2009 besloten om niet meer in hoger beroep te gaan omwillen van het feit dat ik 600 € heb uitgeven voor een waardeloos verslag.
Dit is door mevrouw Elisabeth Berger, deze is te vinden op de volgende website http://www.bouwconsult.be/. Ik geef jullie de mogelijkheid om zelf te oordelen wat jullie ervan vinden. Het verslag dat door Elisabeth Berger is gemaakt kan je hier vinden. Het noemt verslag.doc. Zou u een huis laten bouwen door iemand die zou iets niet ziet dat deze schade werkelijk door de aannemer veroozaakt is. Meer over Elisabeth Berger is de volgende rubriek die gaat over Gerechtelijk experts en de degelijkheid ervan.
Ja, ik zal in de volgende rubriek nog meer bewijzen op het net zetten van het geknoei.
